斐索（秦莉） · 配套学习设计 20261015-range250-400-v1
本包含 22 个原文阅读单元。任务为辅助学习设计，不是作者原文或标准答案。初答、复答、异议、实践观察分别保存；理解不等于同意。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「序章 空着的名字」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“方云迟把水杯往桌上一搁，杯底磕在玻璃台板上，声音不算大，却让整个办公室都听见了。他不知道自己为什么要听这一声。也许是那杯水已经凉透了，杯壁外侧凝着一层水珠，顺着指缝往下滑，像一件正在发生的小事，非要他注意到不可。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第一章 回来的人」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“那天下午，方云迟从三楼会议室出来，看见走廊尽头的文化墙上新贴了一张半身照。照片里的男人穿一件靛蓝中山装，头发向后梳得一丝不乱，嘴角有一道很浅的、被什么磨出来的弧线。照片底下两行字，第一行是名字，第二行是"市文联派驻青沤区文化馆挂职馆长"。方云迟在照片前站了一会儿，没进办公室，先拐到窗边点了半支烟。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第二章 会议室里的空位」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“会议室在二楼东头，长窗朝江。江风从半开的窗里进来，把深蓝色的窗帘吹得一下一下鼓起来，又慢慢瘪下去。长桌已经摆好，桌面上铺了一块白布，白布四角用透明胶带粘在桌沿下。白布上放着一排瓷杯，杯盖都翻过来，露出里面一小汪淡黄的茶水。杯底在布上印出一个个湿圈，圆得认真。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第三章 名单与活路」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“不是新调来，也不是什么正式手续上的变动。区文化馆这地方，人在不在册是一回事，真正算不算馆里的人又是另一回事。李青弋三年前就在馆里挂了名，档案上写的是"阅览室管理员"，可阅览室早关了。那间屋子现在堆着旧报纸、几捆没拆的红头文件、一张断了腿的乒乓球桌。她这三年在馆里做过的事，比许多在编的都杂：送材料、排会场、接电话、给老廖打表、给杜嘉明写简报，有时连小纪不愿跑的乡文化站，也是她去。没人把她当正式的，可哪一样少了她，也转不动。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第四章 签字前夜」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“九月六日夜里，方云迟没有回家。馆里只剩他一个人。走廊尽头一半灯灭着，另一半照着年久翘起的文化馆简介。他在办公室摊开那份表格，把沈竟成的钢笔旋开，又旋上。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第五章 负责人」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“九月七日，方云迟到馆里时差七分九点。走廊还暗着，东头那扇窗被爬山虎挡去一半，光进不来，像一条青灰色的水漫在地上。他走到自己办公室门口，站住。门关着，跟昨晚他离开时不一样。他记得自己没关。风不可能把门吹合上，这栋楼的门都沉，合页咬得紧，要人用手。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第六章 签字的费用」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“他站起来，走到脸盆架前。脸盆是白的，搪瓷掉了好几块，盆底一只金鱼，红尾巴，被水锈蚀得只剩半片。他拧开水龙头。水管先"噗"地喷出一股锈水，他等那水变清了，接了一捧，往脸上一泼。水凉得厉害。九月初的水，已经带上了地下管子的凉。他抬头看脸盆上方那面镜子。镜子很小，边框上用胶布缠着，照出来的人只有一张脸。那张脸比刚才杯子里照的那半边清楚。他看见自己眉心里有一道竖纹，很深，像谁趁他睡着时拿刀背压出来的。他抬起湿手，去按那纹，按了按，松手，纹还在。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第七章 一支笔留在原处」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“九月下旬的一天下午，他去馆旁复印店找周蒲生。老周正蹲在机器下面修零件，见他进来，从机器后探出半张脸，说方老师，你坐，两分钟就好。方云迟没坐。他站在柜台边，看玻璃柜里摆着的一排旧式墨盒，盒面落了灰，灰上有几个指头印。周蒲生修好了机器，站起身，拿一条灰布擦手，一边擦一边看着方云迟。方云迟说，老周，我昨天送来的那份述职材料，正本印出来没有。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第八章 作废章」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“区文化馆一楼的走廊里浮着一股旧纸味，混着茉莉型空气清新剂，甜而浊，像某种放得太久的糖。审计组上周借了二楼东头的会议室，这会儿门半掩着，里面有人在低声说话。方云迟经过时没有扭头，只听见自己的鞋底一下一下磕着水磨石地面，声音又薄又脆。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第九章 旧签名」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“十月中旬的一个周三下班后，方云迟最后一个走。他把窗子关紧，把椅子推进桌下，又回头看了一眼。办公室里暗下来，只有走廊那盏常明灯从门上方的小玻璃窗里照进来，横横地投在墙上。李青弋贴的那张便签还粘在墙边那块软木板上，一头翘起来，隔得远。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十章 她说"我在"」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“此前不是没有见过她。档案室在三楼，他那间在二楼拐角，中间隔着一层水泥板，隔着一道扶栏，隔着一楼门房老廖每天准时拧开的电话铃声。他总是见她抱东西。抱着档案盒，抱着牛皮纸袋，抱着一摞刚装订好的年度总结，纸边把她的下巴遮掉一半。她走路轻，步子碎，步子快，鞋跟敲在水磨石地面上，像一串从窗缝漏进来的、极密的雨点，敲着敲着就上了楼，消失在楼梯拐角后面。他从不回头去看。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十一章 放不回去的笔」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“秋风从没关严的窗缝里钻进来，把那张表格吹得轻轻掀动了一下，又落回原位。方云迟伸出手，在纸角上按了一下，按了很久，久到他觉得自己的指腹都能感觉到下面那行字下面的空白。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十二章 第二张表」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“十一月初的傍晚，青沤江上的风从西侧窗缝里进来，先碰到文件柜的铁皮，再绕到方云迟的右手边。方云迟没有抬头。笔是一支黑色钢笔，笔帽上有几道细划痕。它横在第二张年终项目验收表旁边，表的右下方"单位负责人"仍旧空着。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十三章 空着的日子」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“走廊还是那条走廊，灯还是那几盏灯，墙上的值班表也还挂在那里，但有什么东西缺了。他站在办公室门口，想了很久，才明白缺的是李青弋。往日每个下午，走廊里总有她走动的声音：档案室铁柜开合的钝响，文件落在桌面上的脆响，或者只是她那种并不轻、却也不重的脚步，踩在水磨石地上。今天没有。他从亮处走进办公室，身后只有自己鞋底磨着地面的声音，一下，一下。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十四章 未办结」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“门是从外面推开的。杜嘉明进来的时候没有先说话，只把一叠纸放在方云迟桌角，放得很轻，像放一件已经知道分量、不必再掂的东西。纸角有一小块卷起，想是路上被风掀过。方云迟正把一本地方志的样书往架子上放，听见声音，回身看他。杜嘉明没有坐，站在桌边，手还按在那叠纸上，指尖压在首页的空白处。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十五章 黄皮信封」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“他比上个月又瘦了一点，头发梳得比往日更服帖。手里没拿文件，只捏着一只黄皮信封，信封口折着，没有封。他往屋里扫了一眼，看见方云迟站在灯影里，便点了点头，说："正好，你们都在。"”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十六章 欠账」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“先是小纪。那天下午小纪把车停在馆门口，没熄火，从驾驶座探出半个身子，朝正下台阶的方云迟喊：方老师，沈老师那事到底怎么样？馆里都在传，说上头已经在查名单了。方云迟站在最后一级台阶上，手插在口袋里，没有回头。他听见自己的声音很平，像在念一份通知：别听人瞎传。小纪还说了什么，被发动机的响盖过去。方云迟不知道小纪最后是什么表情，他也不想知道。他只知道，连这个临聘司机都来问了，事情就再也缩不回那支钢笔里了。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十七章 再看我一次」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“所有的欠账，在这天夜里一齐浮上来。不是账本上的那种欠，是比账本更早、更深的那种。每一件被郑重写过的东西------那封没回的信，那支写不出字的笔，那张被折起来的复印件，那个没接住的电话，那个一直等着他的人------它们一个挨一个，站成一行，不说话，只看他。方云迟站在窗边，看见自己的脸浮在玻璃上，和外面漆黑的江面叠在一起。他不知道该先还哪一笔。他只知道，这一次，不能再挂账了。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十八章 雨夜未签」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“十二月中旬的雨从星期三下到星期五，没有停的意思。青沤江面涨了一层黄沫，从文化馆西窗望出去，江与路之间的野岸只剩下窄窄一溜。楼里的墙开始返潮。走廊尽头的白灰鼓出几片暗斑，像旧信封上洇开的字。方云迟每天早晨经过那里，都看见那几片斑比前一天更大一点。他从不伸手去摸。那种湿，不用摸，隔着三步就能渗进指节里。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第十九章 自己的名字」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“雨停后的清早，天还没有全亮，方云迟就到了馆里。他比平时早了将近一个小时。门卫还在小屋里烧水，听见脚步声探出头来，见是他，又把头缩了回去。走廊里的灯还没开，只有尽头那扇窗透进一层青灰的光。他用钥匙开了办公室的门，没开顶灯，只把自己桌上的台灯拧亮。那圈黄光只罩住桌面上的一小块，别处都还浸在暗里。”
挑选本章一处沉默、拖延或未写下的名字，说明它怎样推动情节；比较人物自我解释与旁人所见，保留无法确定的部分。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第二十章 签哪一栏」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“签字这件事，他已经过了两遍：第一遍把名字写错了位置，第二遍让那个位置一直空着。现在，第三遍来了。窗外的天压得低。十二月末，楼里的暖气片发出老旧的、断断续续的咕噜声，像有什么东西卡在管子里，咽不下去，也吐不出来。方云迟站在文化馆办公室门口，没有进门。门半开着，门缝里透出一线淡黄色的光，仿佛是这栋旧楼自己在呼吸。”
重建本章通向下一章的一个因果转折，再提出一个最小改动的替代选择：它会改变哪些后果，哪些制度条件仍然存在？
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。
【签字、责任与叙事因果】
阅读「第二十一章 明天会冷」前，先写下你对本单元问题的判断与一个不确定处。
定位原文：
“风把门吹开了一条缝。他没有去推，也没有去拉。那条缝里漏进来的光已经变了颜色，从江面反上来的，不是明黄，而是一层稀薄的、带灰的银，像有人把许多年前的月光用旧了，再往这一晚的窗上薄薄蒙了一层。”
围绕本章的签字、名单或文件，画出谁提供信息、谁作决定、谁承担代价；各环节给出原文证据，不把职位等同于实际权力。
读后另写复答，明确哪一条证据使你保留、修正或撤回了初答。
证据核对：至少标出两处原文位置；区分原文、自己的推论和未证猜测。推理核对：回应一个最强异议，说明适用边界。修订核对：保留初答，写清改变与不改变的理由。追踪两次签字前后的信息、权力、代价与责任变化；区分人物动机、行动后果、叙述者暗示与读者的道德裁判。